E-bülten
Bu yazıyı beğendiniz mi?
ArÅŸiv
| Pt | Sa | Ça | Pe | Cu | Ct | Pa | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | |||||

Legal Kürd politikas?, siyaset alan?nda ciddi hatalar yapt?. Aday belirlemeden, vermek istedi?i mesajlara kadar. Öyleki bir çok noktada Kürd Özgürlük Mücadelesi ile ters dü?ecek ?eyler söyledi. Baz? aç?klanalar hem zaman aç?s?nda hemde içerik olarak talihsizlikti ve seçimlere gölge olacak politik bir duru? sergiledi.
Seçim Sonuçlar? / ?erif Kaplan
Türkiye tarihinin en kritik ve en önemli seçimlerinden birini daha geride birakt?. Bana göre 23 Temmuz Türkiyesini iyi okumak gerekir. Her zaman yap?lan seçimler gibi alg?larsak yan?lm?? olaca??z.
Seçimleri iki noktada de?erlendirmek gerekiyor. Biri mevcut düzen partileri ve Türkiye aç?s?ndan, ikinci nokta ise Kürdler ve Kürdistan aç?s?ndan.
?lk nokta, Türkiye ve mevcut düzen partilerine k?saca bir bak?p de?erlendirdi?imizde, sonuç tek kelime ile AKP'nin mutlak bir zaferidir. Peki AKP nas?l böyle bir sonuç elde etti? K?saca ona bir göz atal?m.
1- AKP halk?n isteklerini çok iyi izledi ve seçim propagandas?n? ona göre yapt?. Söylem baz?nda da olsa halk?n duymak istediklerini söyledi.
2- Mevcut partilerin hepsi daha önce bilinen ?eyleri tekrar ettiler ve hepsi ayni ?eye oynad?. Askeriyenin isteklerini dillendirdi ve ?rkç?, ?övenist bir politika izlediler. Kürd dü?manl??? ve “ip” siyasetini yapt?lar. Al???la gelmi? devletçi söylemin ötesine geçemediler.
3- Sol ad?na hareket eden bir partinin olmamas?.
4- Askeri muht?ran?n yaratt??? mahsunluk rorülunu çok iyi oynad? ama esas?nda askeriye ile uzla?t?.
5- ABD, AB gibi d?? destekleri ald?.
6- ?çerde sermayenin önemli bir bölümünün, Fetullah Gülen'nin aç?k deste?i ve tarikatlar? arkas?na ald?.
7- Devlet imkanlar?n? kullanarak, halka g?da yard?m?ndan yakaca?a ve küçük taksitlerle ev sahibi olma noktas?na kadar bir çok imkan? sunmas? ve de her yere bire bir ula?mas?.
8- Ekonomide boçlanma yolu ile de olsa belli bir denge sa?lad?, istikral? bir izlenim verdi ve daha buna eklenecek bir çok faktörü sayabiliriz ama bana göre en önemli nokta politik islam?n iyi örgütlenmi? olas?d?r.
Di?er partilerin durumlar? ortada oldu?u için üzerinde durmas? gereken bir önemli nokta yok.
Esas üzerinde durmam?z gereken nokta AKP'nin Kürdistan'da da ciddi bir oy al?m? olas?d?r ve üzerinde dü?ünmemiz gereken nokta da bu.
Kabul etmek gerekir ki Türkiyedeki ba?ar?s?n?n bir benzerini Kürdistanda da yakalad? ve bu ciddi bir sonuçtur. Bütün illerde oylar?n? ikiye katlad?. ?lk kez legal alanda Kürd siyasetini geride b?rakt?. Yükarda yazd???m bütün etkenler Kürdistan için geçerli olsada bu tek ba??na aç?klamam?za yetmiyor. Hatta Fetullah Güllenin en ucra kö?eye kadar yurtlar aç?p ö?rencilere bedeva yatma ve okuma imkan? sa?lamas? ve ailelerini örgütlemes? de aç?klam?yor. Burada Kürd siyasetinin de kendini sorgulamas? gerekti?i noktalar? var.
Peki Kürdistan'da seçimleri nas?l okumam?z gerekiyor?
1- Legal Kürd politikas?, siyaset alan?nda ciddi hatalar yapt?. Aday belirlemeden, vermek istedi?i mesajlara kadar. Öyleki bir çok noktada Kürd Özgürlük Mücadelesi ile ters dü?ecek ?eyler söyledi. Baz? aç?klanalar hem zaman aç?s?nda hemde içerik olarak talihsizlikti ve seçimlere gölge olacak politik bir duru? sergiledi.
2- Halka ra?men bir politika belirlendi ve “biz ne yaparsak, kimi koyarsak halk seçer” mant??? ile bir rehavet içine girildi.
3- Kürdler ne istiyor, ne yap?lacak noktas?nda bir politika üretilmedi?i gibi, seçilen sloganlarda do?ru de?ildi. “Türkiye'ye sözümüz var” mant??? yanl??t?. Oysa onun yerine Kürdlere sözümüz var sorunu anlataca??z denilmesi gerekirdi. ?öyle bir ?ey ortaya ç?kt?, hani Kürdistanda üvey çocuk muamelesi ile ilgili hikayeleri herkes bilir. Biz israrlar “Karde?iz” diyoruz, iyi güzelde kar??daki seni öyle görmüyor. Bir üvey karde? dü?ün, ?srarlar kendini karde? olarak dayat?yor ama di?er karde?ler her defas?nda onu düvüp d??ar? at?yorlar, o tekrar kap?da bekliyor, bende karde?im diyor. Esas olarak do?ru o da karde? ama kabul etmiyorlar. Kürd legal siyseti biraz bu noktaya dü?tü. Sanki ba?ka hiçbir sorunu yokmu? gibi.
4- Beyaz Kürdler ve “Milliyetçi” geçinen kürdler do?ru bir duru? sergilemediler. Sanki PKK'nin destekledi?i her ?ey yanli?mi? gibi bir mant?kla hareket ediliyor ve buda AKP'nin i?ine yarad?. Bir ba?ka yaz?mda bu nokta üzerinde duraca??m.
5- AKP Kürd sorununu çözmek istiyor mant??? ortaya ç?kt? ve DTP buna kar?? bir politika geli?tirmedi.
Daha sayabilece?imiz bir çok nokta var ama Kürd Legal siyaseti bu noktada kendini iyi sorgulamal? ve bu bence iyi bir uyar?d?r. Ne palmal? noktas? bir ba?ka yaz? konusu o nedenle ?imdilik girmiyece?im ama çok net ve h?zl? bir ?ekilde bu politikas?zl?kta s?yr?lmal?d?r.
Son bir nokta, zaman zaman tekrar üzerinde duraca??m?z ve çok önemsedi?im bir politik nokta var, ilk günden itibaren hepsi a??z birli?i etmi? gibi “uzla??” bir politika izliyeceklerini ve Kürd politikac?lar?nda bu noktada hareket etmelerini istizorlar. Bu politikan?n alt?nda “bana benze, benim gibi hareket et” mant??? var ve Kürdü red eden teslimyetçi bir mant?kt?r. Erdo?an'?n ilk aç?klams? “tek devlet, tek bayrak ve tek ulus” aç?klams? san?r?m aç?klamaya yetiyor bu politikay?.
?erif Kaplan



